Иногда вот такая жесть бывает при установке SSD M.2.

Небольшой изгиб, так сказать.

Основная статья про M.2 тут

Интерфейс NVMe и разъемы M.2 и U.2

Как это получилось?

Обычно так бывает при самостоятельной сборке ПК из новых комплектующих.

SSD M.2 устанавливается под 45% в разъем на плате и потом прижимается винтиком, которые вкручивается в другой винтик на материнской плате.

Но почему этот основной винтик  “пенек” может отсутствовать на материнской плате?

Вот тут хорошо видно проблему :)

SSD может быть разной длины и производитель материнской платы это предусматривает:

• или устанавливает “пенек” в одну из позиций
• или кладет все винтики в отдельный пакетик

А сборщик-самоучка устанавливает SSD M.2 и прикручивает его напрямую к материнской плате.

А должно быть так.

Планка SSD M.2 размещается параллельно материнской плате, между ними есть воздушный зазор. Который, кстати,  и хорошему обдуву помогает.

Основная статья про сборку – Сборка ПК

Будем разбираться с немецкими умляутами

Используем Alt-набор

Первый и самый очевидный способ – на английской раскладке используем набор Alt+код на цифрой клавиатуре.

На русской раскладке результат будет другой!

Там еще есть эсцет – двойное ss (Alt 0223) – его тоже иногда относят к умляутам.

Ä (Alt 0196) ä (Alt 0228)
Ö (Alt 0214) ö (Alt 0246)
Ü (Alt 0220) ü (Alt 0252)
ẞ (нет кода) ß (Alt 0223)

А что это за заглавная ẞ? Разве есть такая буква? Есть – читаем статью

Заглавная немецкая буква эсцет ẞ

Неудобно – для набора буквы надо 5 нажатий (Alt и 4 символа кода)

Используем немецкую клавиатуру

Устанавливаем в настройках Windows немецкий язык и немецкую раскладу.

Неудобно – немецкая раскладка отличается от английской, например буквы Z и буквы Y поменялись местами. А клавиатура у нас физическая (а не нарисованная) – в отличии отAndroid.

Используем раскладку “международная клавиатура США”

Заменив стандартную английскую клавиатуру США на международную клавиатуру США – мы получаем дополнительные комбинации для ввода букв (в английской раскладке).

При том же расположении английских букв.

Ctrl + Alt + Q = ä

Ctrl + Alt + S = ß

Ctrl + Alt + P = ö

Ctrl + Alt + Y = ü

Неудобно – на букву три нажатия, к тому же используются другие буквы. А для заглавных букв еще и Shift нажать надо.

Делаем свой набор горячих клавиш (hotkey) для умляутов

Можно использовать левый Alt для заглавной буквы (т.к. клавиша ближе к CapsLock) и правый Alt для прописной буквы.

Вот так, например:

Здесь символы A, O, U и S – это не буквы, а кнопки на клавиатуре. Как это сделать?

Используем программу QuickTextPaste – в ней можно завязать не только отдельные буквы, и целые части текста.

Настройки хранятся в C:\Users\Name\AppData\Roaming\QuickTextPaste\QuickTextPaste.ini

Использование простое:

• добавляем комбинацию клавиш
• добавляем текст (в нашем случае по одному умляуту)
• кнопка “Добавить”

Программу не надо устанавливать, достаточно её сохранить в какой-либо папке = и всё будет работать. И не забываем прописать автозапуск в трее.

Используем клавиатуру производства MicroSoft

Для своих клавиатур MicroSoft предлагает специальную утилиту для создания горячих клавиш.

Для этого Microsоft предлагает специальную утилиту – Microsoft Keyboard Layout Creator (MKLC), которую можно бесплатно скачать с сайта компании: https://support.microsoft.com/en-us/help/823010/the-microsoft-keyboard-layout-creator.

Но вся эта красота работает только с клавиатурой MicroSoft

Добавляем комбинации клавиш через реестр Windows  – для энтузиастов

Да, Windows можно указать, что выводить при нажатии клавиш и комбинаций. Делается через реестр, сам не пробовал – там надо знать двоичные коды для комбинаций клавиш. Жалеющие могут попробовать самостоятельно :)

Через regedit.exe

Ключи реестра для клавиатуры

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Keyboard Layout – для всех пользователей

HKEY_CURRENT_USER\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Keyboard Layout – для текущего пользователя

Вот тут можно подробнее прочитать.

Matroska  — проект, нацеленный на создание открытого гибкого и кроссплатформенного (включая аппаратные платформы).

Расширения файлов Matroska:

• .mkv — для видео (также может включать аудио, субтитры и другие вложения),
• .mka — для аудиофайлов,
• .mks — для субтитров и
• .mk3d — для 3D-видео.

Сайт разработчиков www.matroska.org

Возможности формата, закладываемые в Matroska:

• трансляция через Интернет (протоколы HTTP и RTP);
• быстрая навигация по файлу («перемотка»);
• устойчивость к ошибкам;
• экранные меню (как на DVD). (НЕ реализовано ввиду отсутствия спецификации);
• разбиение файла на главы (Chapters);
• переключаемые «на лету» субтитры;
• переключаемые звуковые дорожки;
• переключаемые видеодорожки;
• модульная расширяемость.

В качестве базового видеокодека используется H.264 (он же mp4, он же DivX). При более затратной процессорной обработки мы получаем более высокое качество видео при меньших размерах.

Почему матрешка?

• контейнер действительно похож на матрешку – внутри структура XML
• его так назвали разработчики – видите “галочку” над буквой S в логотипе (“матроска” – ошибочно)
• внутри контейнера хранится и видеопоток и аудиодорожки и наборы субтитров
• субтитры можно изменять во время просмотра

Вот так

Да, классический немецкий фильм – “Достучаться до небес”

В контейнере MKV доступно:

• без субтитров
• два варианта русских субтитров
• английские субтитры
• немецкие субтитры

Вот так крупнее

Со звуковыми дорожками – аналогично, есть выбор из оригинальной, английской и русской.

Почему проект особо не пошел в массы:

• изначально пользователь смотрит на размер файла – у mkv он обычно больше, чем у avi – потому что там внутри еще дополнительно есть аудио и субтитры
• не все аппаратные плейеры корректно могут воспроизводить такой файл
  • или проблемы с кодеком H.264
  • или проблемы с выбором звуковой дорожки и нужными субтитрами
• часть программ тоже не корректно видит содержимое, например аудиодорожки видит, а субтитры – не видит

Посмотрим на продвинутую технологию записи данных на HDD

Да – “черепица”, про неё.

Несмотря на весь хайп “шеф, всё пропало!” – это достаточно продвинутая и сложная технология, позволяющая “упаковать” больше данных на тот же физический объем пластины HDD.

Классическая технология Conventional Magnetic Recording (CMR) – она же технология перпендикулярной записи PMR (Perpendicular Magnetic Recording).

Дорожки на дисках с PMR расположены параллельно друг другу. Между дорожками есть зона безопасности, что бы соседние дорожки не оказывали магнитного влияния друг на друга.

Черепичная технология Shingled Magnetic Recording (SMR)

SMR-дорожки частично перекрывают друг друга. При этом записывающая головка имеет ту же ширину что и PMR, а читающая – немного меньше.

Большая ширина записывающей головки дает не только преимущества. При записи широкая головка перезаписывает данные на соседних с изменяемой дорожках, поэтому для надежного хранения необходима перезапись данных до конца пластины.

Как такое чудо может происходить?

Это же какой-то фокус? Мы взяли и просто увеличили число записываемых данных на диске?

Конечно – за всё надо платить. Мы поменяли увеличение объема данных на что? Правильно – на увеличение времени записи. Теперь при записи фактически необходимо перезаписывать соседнюю дорожку. У производителей объединение нескольких “черепичных” дорожек  называется лента.

Если раньше зона безопасности была между отдельными дорожками, то теперь между “лентами”.

Хорошо это или плохо?

Для серверных накопителей это однозначно хорошо. Использую только программные методы (конечно, и небольшие физические изменения) удалось резко увеличить объем HDD. Да, потеряли в скорости записи, но сервер этого даже не увидит:

• на сервере большая часть HDD объединена в массивы RAID
• часть данных физически пишутся на разные диски – см. массив RAID
• основные изменения производятся в кэше в оперативной памяти и только потом частично кэш сбрасывается на диск (происходит реальная физическая запись данных)

Комментарий: если почитать статьи по ссылкам в конце поста – то можно увидеть, что SMR оказалась таки проблемой для RAID 5 (там математики много при работе массива…). При создании массива всё было хорошо, при работе массива тоже всё было хорошо – а вот при восстановлении массива (после замены диска) начиналась дискотека:

• большое количество операций записи переполняло буфер (на диске с SMR буферов несколько – и CMOS и часть классических дорожек CMR)
• при переполнении буфера скорость записи резко падала (до 1 Мбит !!!)
• контроллер диска на 100% начинал заниматься оптимизацией записи –  и выдавал наружу  “отказ в обслуживании”
• в результате контроллер RAID 5 помечал диск как “неисправный” и выкидывал его из массива

Упс….

Массивы RAID

А вот для бытового применения это может быть проблемой. Снижение скорости записи для небольшого объема мы можем “спрятать” в кэше HDD. Сейчас кэш на уровне 64 Мб в среднем.

А если объем данных для записи больше – падение скорости записи будет заметным. Поэтому производители начинают активно внедрять связку SSD+HDD = фактически кэш на 8-16 Гб сделан на базе NVMe памяти – если не успели всё записать на HDD и выключили питание – допишем в следующий раз.

Поэтому фактически

скорость классического HDD с обычной технологией = скорость записи SDD+HDD с черепичной технологией.

И бонусом – увеличение объема :)

Western Digital на своем блоге выложили список HDD с поддержкой SMR

Статьи на тему из этих ваших интернетов:

https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=190645

https://blog.westerndigital.com/wp-content/uploads/2020/04/2020_04_22_WD_SMR_SKUs_1Slide.pdf

https://xakep.ru/2020/04/29/hdd-smr/

https://www.cnews.ru/news/top/2020-04-17_nevinovnyh_ne_ostalosvseh

Вот она – эта микросхема

NVRAM –  Non Volatile Random Access Memory – она же энергонезависимая память, применяется в современных UEFI BIOS, в отличии от старых BIOS, где для хранения использовали CMOS SRAM + батарейка.

Основные статьи ниже

BIOS и его батарейка

UEFI BIOS

В современных UEFI BIOS стали применять NVRAM на том же SPI-чипе, что и исполняемый код прошивки:

• не нужно батарейки для хранения параметров BIOS
• это удешевляет, не нужно отдельной микросхемы CMOS SRAM
• на SPI-чипе всегда легко выделить 150 Кб под хранение данных (при наличии обычно 8 Мб и более)

Удобно? “Не видите суслика – а он есть…”

Да, удобно. Но есть беда-печаль. Все помнят про ограниченный ресурс ячеек SSD? Даже программы специальные это показывают.

Средний срок службы работы SSD – порядка 7 лет. Что произойдет 12 июня 2025 года? Пойдут ошибки и диск желательно заранее заменить (а текущий выбросить). 7 лет – это при нормальных условиях,  в условиях повышенной температуры этот срок меньше.

Что произойдет с компьютером с UEFI BIOS через 7 лет после покупки? Правильно! Он перестанет загружаться….

И ремонт особо никакой в бытовых условиях невозможен. Нужно впаивать на материнскую плату новую микросхему UEFI BIOS (и не только впаять – её еще предварительно перепрошить надо…):

• нужна такая же микросхема NVRAM
• нужна паяльная станция
• нужен программатор для прошивки

Одновременное сочетание всех этих факторов достаточно сложно обеспечить (особенно первый пункт – вряд ли через 7 лет службы будут выпускаться такие же микросхемы)

Элегантное решение ограничение срока работы ПК.

Примерно через семь лет после покупки современный ПК превращается в тыкву. Бинго! Покупайте новый.

В связи с большими проблемами в экономике (в условиях эпидемии и пандемии COVID-19, будь он неладен) начнутся проблемы с одноразовыми товарами.

Возможно,  через пару лет начнут пользоваться спросом платы 775/1366 сокетов, где есть старый добрый BIOS + CMOS SRAM + батарейка.

А учитывая, что на топовых платах того периода установлены полимерные конденсаторы – осталось только 1 батарейку поменять – и есть практически вечный ПК.

Более 5 лет непрерывной работы – в реальных условиях это 10-15 лет. И конденсатор на плате поменять проще, чем микросхему NVRAM (которой нужной спецификации может уже и не существовать к этому времени).

Вот в этой статье можно прочитать про “танцы с бубном” NVRAM

Устройство NVRAM в UEFI-совместимых прошивках